O oligopólio militar senegalês e o regresso do risco na Sierragâmbia: Uma quinzena de dezembro de 2026 crítica…

É este o título desta análise prospetiva, que iniciamos com…

Uma quinzena de dezembro de 2026 crítica para a segurança político-militar no eixo Senegâmbia – Sierragambie

Que restará, na noite de 6 de dezembro de 2026, da arquitetura de segurança político-militar que Dacar teceu pacientemente, e até oportunamente para retomar o controlo, em torno da Casamansa desde a queda de Yahya Jammeh?

A pergunta nada tem de retórica, pois o calendário da Sierragambie concentra em cinco dias três prazos, cada um dos quais, isoladamente, bastaria para inquietar. Recordemo-los. A 2 de dezembro, o presidente senegalês, que lançou em julho de 2026 um novo partido, «Kiiraay: Les Patriotes républicains» (Os Patriotas Republicanos), recupera a faculdade constitucional de dissolver uma Assembleia Nacional dominada pelo Pastef de Ousmane Sonko, que o levou ao poder. A 5 de dezembro, a Gâmbia vota numa eleição presidencial em que Adama Barrow aspira a um terceiro mandato. Barrow fundou em dezembro de 2019 o Partido Nacional do Povo (National People’s Party, NPP), depois de ter deixado o Partido Democrático Unido (UDP), que o fizera eleger em 2016, no quadro de uma coligação, para a chefia do país. A 6 de dezembro, a Guiné-Bissau organiza eleições gerais destinadas a encerrar a transição militar aberta a 26 de novembro de 2025. Realizam-se ao abrigo de uma nova Constituição e têm como candidato anunciado, mas ainda no estrangeiro, Umaro Sissoco Embaló, o presidente derrotado democraticamente mas derrubado antes da proclamação dos resultados. Só a decisão dos golpistas permitirá confirmar ou desmentir se a sua partida não passou de um ardil.

Nunca, desde 2017, as três capitais do eixo Senegâmbia – Sierragambie estiveram simultaneamente suspensas da incerteza. Esta sincronização, como iremos sublinhar, põe à prova aquilo a que propomos chamar o oligopólio militar senegalês. Trata-se de uma posição em que o Senegal (com a Nigéria e o Gana, no quadro da CEDEAO) fornece aos seus dois vizinhos uma parte decisiva da sua segurança militar, em detrimento da democracia, e daí retira o domínio do seu ambiente imediato. Esse domínio produziu uma estabilidade real, mas é uma estabilidade de dependência, não uma estabilidade de instituições. Mantém-se enquanto os regimes vizinhos permanecerem alinhados com o tipo de regime de Dacar e, não sendo democrática, corre também o grande risco de se desfazer assim que um deles vacilar.

Compreenderão que procuramos, desde já, sustentar que esta arquitetura não é apenas securitária. É também política, no sentido mais senegalês do termo: serviu, e serve ainda, elites dirigentes que nela encontram os meios de mentir ao povo e de apregoar valores que não respeitam. Essas elites defraudam as esperanças depositadas em discursos que deixam de as vincular uma vez no poder, e farão tudo para conservar esse poder o mais tempo possível, ainda que para isso tenham de recorrer ao militarismo securitário.

Três trajetórias moldaram esta arquitetura. A primeira é a de Macky Sall, que só deixou o poder ao cabo de longas hesitações e de uma violência política que conduziu a uma eleição tardia, depois de ter ameaçado até transmitir esse mesmo poder a outras forças. A segunda é a de Adama Barrow, que renegou o compromisso de ser um presidente de transição e soube contar com a presença militar da CEDEAO para se manter no poder graças à propaganda securitária. A terceira é a de Umaro Sissoco Embaló, o mesmo que avançara a ideia de criar uma força antigolpe, mas que depois organizou eleições que parecia prestes a perder, antes de sobrevir um golpe de Estado do qual muitos observadores o suspeitaram de ser o instigador. Estas três trajetórias desenham menos uma cooperação de segurança entre Estados do que uma coligação de sobrevivência entre regimes.

Trata-se aqui, no prolongamento da nossa grelha de leitura dos «modelos sierragambianos de consolidação do poder», de historicizar esta configuração em vez de a comentar, e depois de dela extrair cenários e zonas de vigilância.

Uma convicção atravessa o exercício, e mais vale enunciá-la desde já: a democracia constrói-se nas assembleias e na confiança dos cidadãos, nunca nos quartéis, e é por esta bitola que serão julgadas as escolhas das três capitais. A Casamansa, por ser simultaneamente o coração do eixo sierragambiano e o seu ângulo morto senegambiano, será o primeiro terreno a registar os abalos se o dispositivo fissurar. É aqui, no País Ajamaat, que se enraízam a desconfiança face aos sistemas adventícios corrompidos e a redistribuição dos papéis.

Continua…
francês…
inglês…